Миры

Я тестирую новый редактор

Poll #2071970 Пост в старом редакторе и в новом

В каком редакторе пост воспринимается лучше?

В новом редакторе
1(6.2%)
В старом редакторе
5(31.2%)
Нет существенных различий
7(43.8%)
Нужны дальнейшие изменения редактора
3(18.8%)
Предыдущий пост опубликован с помощью нового редактора. Повторяю пост, используя старый редактор. Хотелось бы узнать Ваше мнение. Итак, пост  в  старом  редакторе:

Метеорный поток Ауригиды


1.jpg

Aurigids Sep. 1 2007 Jason Hatton NASA /ESA

Первого сентября на небе появятся метеоры из потока Ауригиды. На этот день приходится максимум действия этого уникального метеорного потока.


В это время Земля проходит через древний пылевой шлейф долгопериодической кометы Киесс, возникший при ее приближении к Солнцу в 83 году до нашей эры.
Самый близкий проход родительской кометы Киесс ( C/1911 N1) около Земли был зарегистрирован в 1911 году.

Альфа-Ауригиды были открыты в ночь с 31 августа на 1 сентября 1935 года К. Хоффмайстером из Зоннеберга в Германии.

Полет метеоритов этого звездного дождя начался 25 августа и продлится до 7 сентября.

2.jpg

Подвижный радиант Ауригид дрейфует через созвездие Возничего (Auriga), юго-восточнее одной из самых ярких его звезд - Капеллы (13-Alpha Aurigae).
Именно потому, что радиант находится в созвездии Возничего (Auriga), метеорный поток и получил такое название.

Разреженный шлейф кометного вещества колеблется под действием тяготения Юпитера и Сатурна, из-за чего Земля пересекает ее через неодинаковые промежутки времени.

За свою историю наблюдения Ауригиды неоднократно демонстрировали способность к неожиданному увеличению активности: так, в 2007 году количество метеоров достигло рекордного для этого потока уровня - 130/час!
Этот небольшой метеорный поток иногда отличается заметной яркостью, наличием явно выраженных шлейфов (хвостов) и хорошей скоростью - около 65 км/сек.

Астрономы будут наблюдать Альфа-Ауригиды как с земли, так и со специально оборудованных самолетов. Они рассчитывают собрать как можно больше качественные спектрограмм сгорающих частиц, которые позволят получить информацию о химическом составе ядра кометы Киесс.



Во-первых, разные шрифты, во-вторых, в предыдущей записи не видно картинок. Пока в старом редакторе выглядит лучше, но если поменять шрифт и добавить картинки, то восприятие может и изменится.
Благодарю за развернутый ответ) Но картинки видны, хотя сейчас попробую их перезалить
Я читаю из ленты и там отличий не вижу.
Различий не вижу. Возможно это связано с тем, что я использую старую версию ЖЖ.
Благодарю за ответ! А картинки с овальными закруглениями углов и меньший размер картинок в новом редакторе? Конечно, стало удобнее переносить картинки непосредственно с компьютера, но регулировать их размер по собственному усмотрению пока не получается. Так же возникают трудности при редактировании поста в новом редакторе. На мой взгляд необходимы доработки нового редактора.
В новом редакторе размер картинки больше и углы картинки скруглены.
Спасибо) Но как раз картинки у меня в новом редакторе 800 х 447, в то время как в старом - 900 х 600 . То есть, меньше, чем были исходные. Хочу разобраться как эту проблему решить.
Почему никому,кроме меня,не интересно это астрономическое явление? В старой оно редакции или в новой...
Меня заинтересовало...
Может,хоть в начале сентября соберусь и желание загадаю...Не 130 в час...одно лишь...но 130 раз...
Как думаете,сбудется?
Кому было интересно, в предыдущем посту откомментились) А здесь был вопрос конкретный, так что все норм
А про желания... Вот слышала, что желание может исполниться, если почесать толстенький животик Ганеша:)
Один раз как-то попробовал новый, интуитивно сразу не разобрался и перешел снова на старый)
Аналогично) В первый раз как - то не пошло, теперь вот взялась конкретно. Но не принимаю пока, мне нравится как пост выглядит, сверстанный в старом редакторе.
Внешне я особой разницы не вижу... А как новый редактор в работе? Что-то пользователи на него ругаются...
Есть и удобства, и неудобства, и у каждого они могут быть свои. Кроме того, новый редактор задает свой стандарт, а с этим могут быть несогласные.
Эта версиа лучше, но далека от идеала. Картинки так и занимают малую часть экрана. В 21 веке картинка должна быть во весь экран, без пустого места.